|
||||||||
|
||||||||
|
|
||||||||
JO 2012
Voici le tout nouveau (tout beau?) logo des Jeux Olympiques qui auront lieu à Londres en 2012. Très différent des précédents logos sur lesquels revenaient presque automatiquement les cinq couleurs des anneaux olympiques, celui-ci se dit "incarner l'esprit de ces jeux olympiques dont le but est d'inspirer chacun et d'atteindre les jeunes" et se veut "une invitation à la participation et à l'implication". D'après les organisateurs des Jeux londoniens, ce nouvel emblème est "dynamique, moderne et flexible". Qu'en pensez-vous?
Quelques exemples de précédents logos :
par LG - London le 04/06/2007
étapes:162
Publicité
Connexion
étapes: rechercheLa rédaction d'étapes recherche un journaliste stagiaire conventionné. Envoyer CV et lettre de motivation à l'adresse suivante : Pyramyd NTCV 15 rue de Turbigo 75002 Paris emploi-designA lire ailleursiPhone | Publicité |
Commentaires
Eatock, encore et toujours
Voir a ce sujet, la proposition de Daniel Eatock:
http://www.danieleatock.com/project/london-olympic-logo
"Pincez-moi, je crois que je rêve". Deuxième.
Pour le coup, voilà un logo qui s'inscrit parfaitement dans l'air dépassé des temps d'élections pestilentielles : il envoie du gros mais il ne dit rien.
Il s'affiche en grande pompe, visiblement poussé par une ambition de plus grande accessibilité voire de vulgarisation, encore une fois au nom du rassemblement.
Les chiffres sont proches d'être tout-à-fait illisibles, et je me demande encore si les formes générales (inspirées de l'art africain ou de l'oeuvre de Picasso, selon toute vraisemblance) sont volontairement des citations aux continents tant elles semblent maladroites. Cela est très dommage car la vidéo visible sur le site officiel est, elle, fort bien pensée et riche tant d'un point de vue de sa réalisation graphique que dans la mise en exergue conceptuelle du parallélisme entre le sport et la ville, comme centre artistique émancipé et dynamique en l'occurrence.
Dans une lignée certes bien moins traditionnelle mais fichtrement frileuse finalement, et comparativement aux précédents logos, fédérateurs et empreints d'un véritable esthétisme, celui-ci me fait à moi l'impression d'une mauvaise farce.
(http://www.culture.ca/showcase/200601/shp64000012006e.html)
Déprimant
Quelqu'un a t'il compris ce logo?
Avez-vous regardé les logos proposés sur leur site http://www.london2012.com/joinin/create/gallery/
C'est comment dire... stupéfiant, je pensait pas que c'était possible de faire des chose comme ca aujourd'hui...
Mais non
Mais non ! C'est toi qu'a rien pigé ou tu fais du second degrés ?! La gallerie que tu cite n'est évidement pas la page de présentation des propositions concurentes ! C'est juste une gallerie de libre expression plastique sur le theme des jeux ! Mais c'est vrai que c'est incroyablement moche !
Un peu déçu, j'aurai aimé
Un peu déçu, j'aurai aimé que la flexibilité soit représenté plus finement. En fait je le trouve un peu chargé pour un logotype.
Etonnant.
J'avoue ne pas bien comprendre ce qu'il cherche à signifier.
logogriphe
Il a pas de quoi émerveiller un graphiste mais dans le fond il est plutôt réussi d’un point de vu pratique et fonctionnel et c‘est quand même la fonction première de ce genre d’outil de com.
Il fédere un évenement spécifique (2012) et ne ressemble pas à ce qui c’est déja fait les années précédentes. De ce fait il peut se permettre d’etre "mode" donc "démodable".
Au lieu d’un logo traditionnellement et classiquement symbolique et esthétique, il représente plutôt bien l’énergie, souligne astucieusement l’audace et le d’une certaine façon, le patriotisme anglais avec ses formes et couleurs "rock-punk".
Aussi, il est déclinable à l’infini avec des modules/plans/écrans qui seront utilisés à toutes les sauces.
Je trouve ce choix audacieux et original pour ce genre d’évenement.
Il est insignifiant et
Il est insignifiant et déjà démodé avant d'avoir pu être à la mode.
Il donne un sentiment de chaos sans énergie. Mais quand je vois les autres propositions, effectivement c'était le moins dégueulasse de tous.
Dommage.
moi je pense que c'est tres
moi je pense que c'est tres réussi, mais je m'attendais bien à ce que tout le monde le critique… sans doute un logo qui fera date, au moins en ce qui concerne les JO…
quand Dragon Rouge ou Carré Noir auront les c… de nous pondre un truc comme ça, on en reparlera !
Anti-institutionnel
Ca vibre: les formes, les couleurs, la compo
Le rapport texte/image est assez audacieux pour un logo de cette importance.
C'est le logo d'un été!!!
Anti-institutionnel
L'important c'est de participer
London 2012 a été dessiné par Wolff Olins, agence anglaise spécialisée dans la création de marques (de Tate modern à Unilever). Par ailleurs, l'objectif annoncé de ce logo est de réunir (par le merchandising et le recours aux sponsors offciels) 3 milliards d'euros.Une pétition contre le logo a été lancée sur Internet, face aux 30000 signatures reçues, selon le Monde, le comité d'organisation des JO a déclaré que le logo "évoluera dans les cinq prochaines années".
Consternant !
De ses formes agressives et confuses, de ses couleurs criardes il se dégage exactement l'inverse de ce qu'il est supposé symboliser : "implication et invitation à la participation". De plus on cherche en vain un rapport avec Londres et le sport ... Tout semble choisi gratuitement (polices, composition, couleurs).
400.000 £ pour arriver à un dessin illisible qui parait bricolé en deux heures avec ce qui vous tombe sous la souris, c'est un peu cher payé !!!
D'autant plus décevant de la part d'une agence d'ordinaire mieux inspirée, qui a créé l'identité d'Orange ou de la Tate !
C'est bien, ça change
Moi j'aime beaucoup la com' en général de ces Jo (présentée aujourdhui au journal de 13h sur F2).
Très graphique, très moderne, tout le monde se plaint lorsqu'on boulverse les codes. C'est pourtant le sens même du métier...
Tout à fait d'accord avec fofigno, ce logo appartient à un évènement ponctuel, il peut donc se permettre de surfer sur l'air du temps. La question est de savoir si le public est dans l'air du temps...
En tout cas il fait grand bruit de l'autre coté de la manche où peu de monde ne l'aime...
Seul hic, le spot de présentation provoquerai des crises grave chez les épileptiques...
http://www.youtube.com/watch?v=d6vuccmcbCM
(à ne pas regarder si vous souffrez d'épilepsie !!!)
Confusion des genres,
"Confusion des genres, couleurs criardes", beaucoup de réactions négatives sur ce nouveau logo. Certains en font des mots, d'autres des images.
c'est clair que zack, slater
c'est clair que zack, slater et screech seraient fiers. Au moins on parle de graphisme sur BFM TV
Casser les codes
Enfin de la prise de risques, les Anglais savent y faire en matière de renouveau. Cela creait la différence donc l'impact, il faut défendre les visionnaires sans eux pas d'évolution et un ennui "Total" pour le monde du design graphique.
Moi je le trouve pas mal du
Moi je le trouve pas mal du tout, en tout cas mieux que footix ou que celui de la chine 2008.
Très année 80, j'espère que les juges, arbitres et autres institutionnels seront habillés en Slim roses et converses jaunes fluo.
il me fait penser au clip de
il me fait penser au clip de teki latex ( lisé par Camille Bovier Lapierre et Akroe): les matins de Paris
http://www.dailymotion.com/video/x2083w_teki-latex-feat-lio-les-matins-de-p
Scandaleux
Je trouve scandaleux qu'une pétition circule contre ce logo... C'est quoi, c'est les jeux du cirque maintenant la pratique du graphisme? D'ailleurs sur quels critères a-t-on lancé cette petition? Sur les critères du gout personnel des organisateurs qui etaient fachés avec les fluo et les formes accèrées ce matin là? Un logo c'est qqchose de réfléchi et non qqchose qui fait appel a l'esthetique, du moins pas en premier plan.
marre des jamais contents
Tout logo est perfectible.
Mais les hurlements sont fatiguants, ce logo est frais, mobile, vivant, comtemporain; c'est en partie ce qu'on lui demande de transmettre. Aprés que l'on aime ou pas c'est un rapport de séduction, donc subjectif. Pas de quoi le desccendre en flèche.
london 2012
voila un logo réalisé dans une approche "punk" bien foutraque, une desinvolture toute londonienne avec une saine volonté "anar" de casser les codes et les formes consensuelles…
Mais au final si le raisonnement se comprend voire se justifie, le resultat est quand meme raté.
Si l'idée etait de pondre une bouse (depuis quand une bouse se pond-elle) pour que les medias internationaux se scandalisent et communiquent a propos de l'evenement (pub gratuite) c'est reussi mais les organisateurs auraient pu obtenir un resultat similaire en faisant appel a un atelier de maternelle et realiser ainsi de substancielles economies.
Si ce devait etre cela, l'alternative aux logos "Europe1" "SNCF" "Total" et cie, qu'on nous inflige de ce coté du channel, je tremble pour la pérennité de notre metier.
Fluo kids
Je l'aime bien pcq'il a du caractère et il est un poil punk (ce qui est quand même terriblement londonien). L'un des problèmes avec ce logo c'est qu'il s'inscrit dans la tendance émergeante "fluo kids" (renaissante serait plutôt le terme exact pour ceux qui ont bien connu les années 80)… Il a un train d'avance sur la plupart des gens, qui du coup ne le comprennent pas ; et il sera has been en 2012 pcq ce qui est à la mode, donc forcement démodable !… (quoi que dans 20 ans…)
Mais à mon sens, son plus gros handicap c'est de n'avoir aucun rapport avec les JO. Il s'agit de fédérer l'enssemble des peuples de la planète et de porter l'idée de fraternité, voire d'harmonie. Au premier coup d'œil on le sait : pour l'harmonie, c'est mort. Il est bien trop typé pour un évènement planétaire qui se veut aussi rassembleur : il divise déjà les britaniques ! J'ai bien peur que la recherche créative ne s'accorde pas forcement avec l'universalité du message…
La forme?
Etant donné qu'il n'y a pas de sens explicit qui se dégage d'une première lecture de ce logo, on nous dit: "travail de la forme".
Personnellement, je trouve la forme assez complexe visuellement, ni synthétique, ni chargée... dur à appréhender.
ouaah!! y'en a qui parle de
ouaah!! y'en a qui parle de visionnaire, ou 'en avance sur son temps' quand même… :)
moi ça me fait penser à une svatika…
c'est vrai que les couleurs sont folles ( cyan et magenta putain!!!) :P
On en a parler sur forum-2d
On en a parler sur forum-2d je vous invite a voir le sujet ==> http://www.forum-2d.com/f/index.php/topic,15701.0.html
J.O. 2012
mon dieu!!! ils ont essayer de faire quoi.... on n'est plus dans les annee 90.... on croirai une pub pour bonbon frenchement il manque d'inspiration esperons aumoin que l'ouvertures et la cloture des J.O. sera a la hauteur de se de Chine qui sont pour l'instant n*1
Poster un nouveau commentaire